武漢中心城區(qū)一處申購(gòu)比達(dá)40比1的經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目,在搖號(hào)時(shí),6個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房資格證號(hào)碼相連的申購(gòu)戶離奇地全部搖中了。這一概率僅有千萬(wàn)億分之一的結(jié)果,隨后爆出一起經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)中嚴(yán)重弄虛作假的黑幕:這6個(gè)申購(gòu)戶都不具備購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房的資格,他們?cè)谕粫r(shí)間、同一城區(qū)靠一套假材料獲取申購(gòu)資格。
離奇:千萬(wàn)億分之一概率的“六連號(hào)”
6月12日,備受武漢市民關(guān)注的武昌中心城區(qū)余家頭小區(qū)三期經(jīng)濟(jì)適用房電腦搖號(hào)結(jié)果出臺(tái),5000多名申購(gòu)者有124戶獲得購(gòu)房資格。但市民很快在公布搖號(hào)結(jié)果的武漢市房地產(chǎn)市場(chǎng)信息網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)“六連號(hào)”現(xiàn)象:“申購(gòu)房型確定名單”中,持武漢市硚口區(qū)房產(chǎn)局“硚經(jīng)房00811號(hào)”到“硚經(jīng)房00816號(hào)”登記證的6位市民依次被搖中。
6個(gè)連著的號(hào)能同時(shí)都中?市民紛紛提出質(zhì)疑。針對(duì)市民質(zhì)疑,武漢市有關(guān)部門組織調(diào)查后發(fā)現(xiàn),“六連號(hào)”當(dāng)事人的資格審查果然存在弄虛作假現(xiàn)象:包括戶籍證明、收入證明、住房證明及其2人的婚姻證明等,6名當(dāng)事人提供給街道辦申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房資格的所有材料沒(méi)有一份是真實(shí)的。
按照武漢目前的購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房標(biāo)準(zhǔn),只有人均可支配收入在824元以下,人均住房面積低于16平方米的家庭才能獲得武漢經(jīng)濟(jì)適用房資格證。
此次“六連號(hào)”現(xiàn)象引起了武漢市民及地方媒體的高度關(guān)注,兩家媒體分頭找到兩位數(shù)學(xué)專業(yè)人士推算出,在40:1的中簽率情況下,搖出“六連號(hào)”的概率為千萬(wàn)億分之一。
在一片輿論質(zhì)疑聲中,事件背后越來(lái)越多的“黑幕”開(kāi)始浮出水面……
荒唐:六人弄虛作假竟“一路綠燈”
雖然計(jì)算機(jī)程序是否做手腳目前尚無(wú)法查證,但武漢市國(guó)土資源房產(chǎn)管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn),這6名當(dāng)事人的戶籍證明、收入證明、住房證明、甚至有2人婚姻證明等都存在造假問(wèn)題。
在硚口區(qū)申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房資格的六連號(hào)當(dāng)事人均非硚口區(qū)居民,他們?cè)谏暾?qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房資格時(shí)用的是偽造的戶口復(fù)印件,直到在硚口區(qū)房產(chǎn)部門獲得了經(jīng)濟(jì)適用房資格證明后,才趕在6月2日余家頭經(jīng)濟(jì)適用房上市前夕集體突擊遷入硚口區(qū)。
6名當(dāng)事人在原戶籍地均有住房,其中胡英家、陶毅家的人均住房面積超過(guò)30平方米,接近武漢經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的1倍。
“六連號(hào)”當(dāng)事人提供的收入證明也明顯存在問(wèn)題。桂凱、姚磊、胡英等3人提供的收入證明中,雖然就職單位分別為三家不同單位,但單位聯(lián)系人居然是一個(gè)人,聯(lián)系電話也都一樣。另外3人申報(bào)材料中的單位地址、電話或不存在或存在明顯錯(cuò)誤。
更蹊蹺的是,6名當(dāng)事人提供的婚姻證明顯示均為未婚,而實(shí)際上羅智玲、陶毅2人已經(jīng)結(jié)婚,不過(guò)硚口區(qū)民政部門仍為他們出具了蓋有公章的未婚證明。
經(jīng)過(guò)街道辦—區(qū)民政部門—區(qū)房產(chǎn)部門三道“關(guān)口”,“六連號(hào)”的6名當(dāng)事人不僅憑虛假材料“一路綠燈”,獲得了經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)資格,而且還堂而皇之地通過(guò)了電腦的搖號(hào)抽簽,這不能不讓人深思。
專家:打防結(jié)合杜絕“貓膩”
“六連號(hào)”丑聞曝光后,很快成為武漢市街頭巷尾的熱議話題。6月22日,武漢市政府舉行新聞通氣會(huì),宣布成立專班,由市監(jiān)察部門牽頭,相關(guān)部門參加,即日起對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查。
目前,武漢市國(guó)土房產(chǎn)局住房保障中心已責(zé)成硚口區(qū)房產(chǎn)局立即撤銷胡英等6人《武漢市城鎮(zhèn)居民購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房資格證明》,取消搖號(hào)資格,收回房源。
專家建議,要確保經(jīng)濟(jì)適用房銷售工作中少出“貓膩”,切實(shí)做到公開(kāi)、公平、公正,政府部門必須引以為戒,嚴(yán)懲弄虛作假者,打防結(jié)合,加強(qiáng)管理和監(jiān)控。
一些網(wǎng)友認(rèn)為“六連號(hào)”事件只是揭開(kāi)了經(jīng)濟(jì)適用房?jī)?nèi)幕交易的冰山一角。
經(jīng)濟(jì)適用房是國(guó)家的一項(xiàng)公共政策,旨在保護(hù)城市低收入階層和住房緊張群體的利益。“六連號(hào)”現(xiàn)象破壞了社會(huì)公平,損害了一部分群眾利益,形成了一種詐騙。
中國(guó)法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)理事、湖北松之盛律師事務(wù)所合伙人梅順建說(shuō),這顯然是一起有組織的偽造材料,騙取經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)買資格的作弊案。
一些市民認(rèn)為,武漢市經(jīng)濟(jì)適用房在資格的公示、戶籍的管理、材料的核查甚至公證員的監(jiān)督等,都存在明顯的漏洞,希望政府部門在查清此次事件真相的同時(shí),也徹底查清管理制度上的一些漏洞,還社會(huì)公平。
(據(jù)新華社武漢6月23日電/記者熊金超、沈翀)
相關(guān)閱讀