“易主+移花接木”,借助定增募資以及相關(guān)輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)的“傳遞”,在不直接涉及資產(chǎn)收購的情況下,部分新三板公司開始嘗試“類借殼”模式,引來市場關(guān)注。近期就有斯福泰克、克里愛等案例產(chǎn)生,且這兩家公司在沒有直接收購“新東家”資產(chǎn)的情況下,其后續(xù)定增中體現(xiàn)的估值已有大幅提升。
斯福泰克近日公告,其今年2月披露的定增方案已實(shí)施完成。公告顯示,公司以93.75元/股的高價向云毅燦和專項(xiàng)基金等六名投資者募資1.65億元。發(fā)行完成后,斯福泰克的估值超過16億元,但其2015年末總資產(chǎn)不過2731萬元,差異之大可見一斑。
斯福泰克新晉實(shí)際控制人羅燦自去年9月以來先后兩次分別通過每股0.85元、0.84元的收購價獲取公司控制權(quán),相比本次“超高”的定增發(fā)行價,其入主成本確實(shí)極低。
同時,記者通過查閱公告,尚未發(fā)現(xiàn)羅燦入主斯福泰克之后有過什么具體的資產(chǎn)重組計劃。換言之,羅燦尚未對斯福泰克進(jìn)行任何后續(xù)整合。而鑒于目前新三板對借殼尚未有明確的規(guī)定,那么,以高價參與定增的投資者又是出于怎樣的考量呢?
這些投資者或許看中的正是游戲發(fā)行業(yè)務(wù)的前景。資料顯示,羅燦旗下?lián)碛斜姸嗑W(wǎng)絡(luò)游戲公司以及成熟的軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì),并有一定的海外運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。羅燦在入主斯福泰克時也曾表示,希望利用該平臺有效整合資源,加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)行業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)公司的主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
從該案例不難推測,羅燦旗下的游戲資產(chǎn)或許不用直接置入斯福泰克,這樣也可省去“殼公司”資產(chǎn)重組所要面對的審核流程。且在“類借殼”方面,新三板已有先例可循。
如另一家新三板公司克里愛,今年4月7日,該公司發(fā)布定增公告,以7.66元/股的價格向馮敏、張妤合計發(fā)行2300萬股,募資1.76億元。此次定增完成后,其控股股東及實(shí)際控制人變更為馮敏。
資料顯示,馮敏夫婦旗下?lián)碛泻贾萑绾娮由虅?wù)有限公司(簡稱“如涵電商”),主要以網(wǎng)紅資源為基礎(chǔ)運(yùn)營相關(guān)電商業(yè)務(wù),而該領(lǐng)域與克里愛主營的化妝品及美容配件銷售存在契合點(diǎn)。于是,“類借殼”開始了。
公告顯示,克里愛在尚未易主之前,曾(于今年3月24日)設(shè)立全資子公司——杭州涵意電子商務(wù)有限公司,該公司隨后又設(shè)立多家主營電子商務(wù)的子公司。但杭州涵意設(shè)立之后,克里愛難免與如涵電商存在同業(yè)競爭的問題。由此,馮敏順勢承諾,將于今年7月31日之前更改如涵電商的名稱及經(jīng)營范圍,且其變更后的經(jīng)營范圍將不再包括網(wǎng)上批發(fā)零售業(yè)務(wù)。事實(shí)上,如涵電商更是早在今年5月就已停止開展電商業(yè)務(wù)。
也就是說,克里愛通過直接設(shè)立涵意電商,使新東家馮敏的電商業(yè)務(wù)得以“傳遞”和延續(xù)。
一切完成之后,克里愛便希望借高價定增來提升企業(yè)估值。8月5日,克里愛對外披露,擬以不低于90元/股、不高于100元/股的價格定增募資5億元拓展公司業(yè)務(wù)。若交易完成,克里愛的估值將一舉達(dá)到33億元(按100元/股發(fā)行價計算)。而克里愛此前的財務(wù)數(shù)據(jù)卻非常一般,其2015年?duì)I收剛過300萬元,凈利潤虧損125萬元,殼特征明顯。
值得一提的是,當(dāng)時參與克里愛定增的另一位股東張妤(如涵電商總監(jiān)助理)在完成認(rèn)購后不到一個月,便將其認(rèn)購的1000萬股股份幾乎全部轉(zhuǎn)讓。公告顯示,自7月19日開始,張妤分別以23.21元/股、14.78元/股、22.87元/股和30.92元/股的價格向多家機(jī)構(gòu)合計轉(zhuǎn)讓835.1萬股克里愛股份。
在接盤的機(jī)構(gòu)中,君聯(lián)資本曾參與過如涵電商的融資。對此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,外界也紛紛表示是張妤“代持”的結(jié)束??梢圆孪?,君聯(lián)資本或許正是注意到克里愛拋出高價定增計劃后選擇急速進(jìn)駐。若定增方案成功實(shí)施,君聯(lián)資本也將以相對較低的成本搖身一變成為克里愛的股東。
記者注意到,今年5月以來,新三板掛牌企業(yè)的增速有所放緩。有業(yè)內(nèi)人士表示,隨著掛牌企業(yè)數(shù)量的增加,對企業(yè)質(zhì)量的考察將是監(jiān)管者下一階段的工作重點(diǎn),由此可能導(dǎo)致掛牌門檻提高,也使得眾多擬掛牌企業(yè)或?qū)⒚闇?zhǔn)新三板市場的“殼”資源。而針對“類借殼”模式,如何展開監(jiān)管也是一個全新的課題。
相關(guān)閱讀