騰訊三次入局ROM市場：前兩次大敗 大佬看走了眼？

這是騰訊第三次入局ROM市場，錯過了最佳風口，但并不代表沒有機會。第一次是2011年自主研發(fā)Tita，第二次是2012年重金投資樂蛙ROM，但前者被棄、后者式微。形成這種局面，相信騰訊當時有戰(zhàn)略的猶疑，看走了眼。

日前，騰訊低調開啟ROM內測計劃，招募200名內測人員進行前期優(yōu)化測試，相關消息只在刷機精靈一家網站發(fā)出。 騰訊之所以如此低調，有其原因。確切說，這是騰訊第三次入局ROM市場。第一次是2011年自主研發(fā)Tita，第二次是2012年重金投資樂蛙ROM，但前者被棄、后者式微。形成這種局面，相信騰訊當時有戰(zhàn)略的猶疑，看走了眼。

雖然低調，但還是引起了行業(yè)的關注。先不談這個市場成熟與否，競爭多大，單是有阿里與百度的布局，騰訊都應該進來摻和一下。實際上并不是摻和，從TOS的命名可以看出，騰訊想要做的很多，至少不是簡簡單單的做ROM。

業(yè)內稱為OS的，有阿里的YunOS和百度云OS，騰訊ROM或許也是沿著這個方向發(fā)展。先不談那么遠，在做OS之前，先要做好ROM。很多人問，騰訊現在入局是不是晚了?筆者持否定態(tài)度。

一、ROM市場，騰訊仍有三個機會和兩點優(yōu)勢

當前ROM市場，按照推廣渠道來看，主要分為兩派：一派是廠家官方ROM，依賴于自己的手機硬件，大量ROM推廣工作都是隨著自有手機硬件推出，如華為，其做ROM的目的是為未來的生態(tài)發(fā)展布局。今年華為智能手機銷量約7500萬部，為其ROM規(guī)模形成良好基礎。另一派是第三方ROM，依賴于刷機市場，這些企業(yè)往往是互聯(lián)網出身，將ROM定位為應用分發(fā)渠道，實現盈利，如點心ROM、樂蛙ROM等。當然也有在兩種渠道都同時拓展的，如小米MIUI。

這么多大企業(yè)在做，是不是市場已經飽和了呢?實際上不是?；\統(tǒng)來講，廠家官方ROM往往更新頻率較低，對用戶體驗重視不夠;第三方ROM雖有較快的更新頻率，但是其安全性多難以保證，自身的盈利存活也是個問題?？傊?，這個市場尚有空隙，用戶尚有痛點未被滿足。具體來看：

第一，仍有較大的潛在市場空間。2013年下半年，騰訊做了一次大規(guī)模的安卓刷機市場調研，數據顯示32%的人刷過機，潛在市場仍然很大。

第二，仍有大量用戶不滿足于當前的ROM。小米的MIUI和華為的EMUI在用戶規(guī)模和使用體驗上處于領先定位，但同樣沒有滿足已有用戶的需求。1月22日易觀國際發(fā)布《中國智能手機刷機軟件用戶行為分析報告》顯示，2013-2014年度手機品牌刷機活躍度排行中，小米增速最快是第四名，華為第二名?？梢?，小米與華為的ROM均有提升空間，這也是騰訊ROM想要爭取的市場空隙。

除此之外，騰訊ROM還有第三個機會點，屬于藍海市場，那就是智能硬件領域尤其是智能家居市場。我們看到，小米的MIUI已經在智能路由器、智能電視等設備上應用。智能硬件是繼手機之后的寫一個風口，在到來之前，騰訊完成布局，是明智之舉。

而進入ROM市場，騰訊還有兩大基礎優(yōu)勢。一是產品思維優(yōu)勢。相對于一般的ROM企業(yè)，騰訊有更多的軟件深受用戶喜愛，已經形成了流淌在騰訊內部的產品基因，這對于TOS的研發(fā)意義重大。二是ROM聯(lián)盟優(yōu)勢。雖然自身的ROM發(fā)展沒有多大動靜，但2013年成立了“騰訊ROM安全聯(lián)盟”，基本奠定了騰訊在手機ROM領域的地位，這對于TOS的推廣具有重要作用。

二、ROM晉級，BAT通過OS進一步布局移動互聯(lián)網

2012年BAT三家就開始了ROM之爭，但騰訊早早退出了。

如今再看，BAT的格局已經不止于ROM，想要有更深入的發(fā)展。概括BAT的生態(tài)布局模式，基本是從線上到線下，從軟件到硬件。一方面，搶占OS這個移動互聯(lián)網的制高點，讓更多的自有應用與服務體系化，同時也成為大數據平臺的重要抓手。另一方面，通過布局智能硬件生態(tài)，讓線上線上服務進一步融合。

阿里的YunOS在2011年問世的時候，身份被質疑。在發(fā)展的道路上不斷探索，與二三線手機品牌合作影響力一般，直到2014年與魅族戰(zhàn)略合作，才逐步走入大眾視野。作為OS，阿里布局的時間較早、起點較高，但其作用卻是在三年之后剛剛顯現。百度2012年推出ROM，先是通過刷機市場推廣，再聯(lián)手百加手機，兩條腿走路。2014年正式更名為百度云OS。也標志著百度除了要做一個刷機產品外，開啟更深入的生態(tài)布局。

騰訊此時推出TOS，要滿足ROM市場尚未滿足的需求，也是彌補生態(tài)盲點的自身需要。有Tita在技術上的前車之鑒，有競爭對手在發(fā)展路徑上的經驗參考，有戰(zhàn)略布局的緊迫性，或許TOS走起來會相對順利。BAT在移動互聯(lián)網布局上新的戰(zhàn)場又起，這是一場持久戰(zhàn)，好戲還在后頭。