時令已過春分,私募股權(quán)投資(PE)行業(yè)卻依然嗅不到春天的氣息。
募資難,退出難,“兩大難”成為目前PE行業(yè)的真實寫照。
國內(nèi)一家較知名的PE基金項目管理人江經(jīng)理(化名)對《中國企業(yè)報》記者說,他們現(xiàn)在就像風箱里的老鼠——進退兩難。
PE遭遇“兩大難”
近幾年來一直做得風生水起的PE行業(yè)從未遭遇目前的窘境:一方面,IPO開閘似乎遙遙無期,亟待退出的PE只得苦苦等待;另一方面,近幾個月以來銀監(jiān)會、證監(jiān)會相繼出臺相關(guān)政策,禁止銀行、證券公司銷售PE產(chǎn)品,使得早已陷入募資難的PE募資渠道進一步受阻。
資料顯示,2012年11月,證監(jiān)會下發(fā)通知,稱“考慮到合伙企業(yè)有限合伙份額形式的私募股權(quán)投資基金的監(jiān)管機關(guān)和監(jiān)管規(guī)則尚不確定,此類金融產(chǎn)品暫不納入證券公司代銷范圍。”2013年元月,銀監(jiān)會要求“嚴格監(jiān)管理財產(chǎn)品設計銷售和資金投向,嚴禁未經(jīng)授權(quán)銷售產(chǎn)品,嚴禁銷售私募股權(quán)基金產(chǎn)品”。
幾乎PE行業(yè)募資受阻的同時,作為行業(yè)突破口的資本市場又給PE行業(yè)當頭一擊:自去年10月以來,IPO便“關(guān)閘”至今,800余家企業(yè)淤堵成“堰塞湖”。雖業(yè)內(nèi)人士和輿論高度關(guān)注并積極呼吁,IPO重啟仍無明確時間表。
中國首創(chuàng)投資發(fā)布的研究報告顯示,自2000年以來PE投資的9000多個項目中,仍有超過7500個項目未能實現(xiàn)退出,這些未退出項目的投資總額在6000億元以上。
“打個不恰當?shù)谋扔鳎覀兙拖耧L箱里的老鼠——進退兩難。”國內(nèi)一家較知名的PE基金項目管理人江經(jīng)理(化名)對《中國企業(yè)報》記者說。
據(jù)江經(jīng)理介紹,2008年金融危機前,PE行業(yè)利潤可觀,公司投資的多個項目都獲得了豐厚的收益。之后的二三年,PE行業(yè)寒氣漸濃,退出難、收益低是PE行業(yè)的普遍狀態(tài)。尤其是自去年以來,無論是募資還是退出,PE行業(yè)兩頭受阻,更是進入寒冬。
當記者詢問這家擬上市企業(yè)的上市前景時,江經(jīng)理顯得并沒有十分的把握,“如果擱在以前,通過的可能性比較大。但‘不巧’的是,目前證監(jiān)會正在對擬上市企業(yè)進行財務核查,再加上去年整體經(jīng)營形勢不景氣,為此我們跟券商溝通過,券商態(tài)度冷漠,并不是非??春眠@個企業(yè)上市,甚至建議企業(yè)及早‘撤單’。”
曾想轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外資本市場
江經(jīng)理還告訴記者,早在今年1月初,由于遲遲看不到A股IPO‘開閘’,他曾就負責的項目與企業(yè)老板詳細探討轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外資本市場等解救方式,但考慮到轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外資本市場將延長上市時間,且海外資本市場情況也不容樂觀,因此作罷。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自2012年12月至今,共有7家內(nèi)地企業(yè)在香港成功主板IPO,但其中僅有惠生工程和中國白銀集團獲得VC/PE機構(gòu)支持,且收益回報率并不盡如人意。
報告顯示,受大環(huán)境影響,今年2月份,VC/PE投資案例數(shù)及金額處于低谷,總投資案例數(shù)環(huán)比下降38.7%。
并購成PE退出新通道
對PE機構(gòu)而言,絕大多數(shù)都是投資于企業(yè)上市之前,其退出方式為上市后從公開資本市場出售股票退出。如果無法借道A股市場退出,則意味著PE無法及早獲益、安全脫身,持續(xù)下去還會有“胎死腹中”的巨大風險。
“像我負責的項目,如果因2012年業(yè)績下滑不符規(guī)定被否或‘撤單’,按規(guī)定至少要連續(xù)兩年實現(xiàn)業(yè)績增長,則意味著2015年才能再次謀求上市。這么長的周期實在是太長了。”江經(jīng)理向記者坦言。
采訪中記者了解到,像江經(jīng)理的投資機構(gòu)一樣“掙扎”的企業(yè)不在少數(shù),在寒冬里煎熬的PE機構(gòu)正積極尋找新的退出方式。
并購退出已然成為目前PE機構(gòu)的新選擇,借助并購實現(xiàn)曲線上市、由上市公司來并購PE機構(gòu)投資企業(yè),已逐漸成為一種較普遍的退出通道。
投中集團數(shù)據(jù)顯示,2012年P(guān)E/VC通過并購退出的案例數(shù)量達到140起,為近六年的峰值,但平均的賬面退出回報率僅為1.1倍。
“并購的投資回報率遠不能和IPO相比。”江經(jīng)理對記者表示,目前并購退出現(xiàn)象,應該只是權(quán)宜之計,不得已而為之。“由于各家PE投資理念不一樣、實力不一樣。有的以長期投資為主,有的則是以短期投資為重點,這導致目前有的PE機構(gòu)選擇并購退出,有的則將堅持上市退出的既定戰(zhàn)略。不過,對投資者而言,并購退出投資風險會降低,但收益肯定遠不如上市退出。”
“我個人認為,將來一旦IPO重啟,絕大部分PE機構(gòu)會改變策略,重新將重心放在IPO通道上。”江經(jīng)理表示。
隨著證監(jiān)會主席發(fā)生領導更替,PE們有關(guān)3月底IPO財務核查結(jié)束后IPO即將重啟的希望又重新燃起。
近日,博眾投資大膽猜測稱,根據(jù)證監(jiān)會加班的時間進度來說,IPO重啟的時間或在清明節(jié)前后。從種種跡象來看,IPO的發(fā)行提前是大概率事件。
相關(guān)閱讀