IPO闖關(guān)失利之后,不少擬上市公司會(huì)選擇卷土重來(lái),更換保薦機(jī)構(gòu)便是其再戰(zhàn)沙場(chǎng)的策略之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至12月27日,2012年共有63家企業(yè)再度沖刺A股上市,其中40家更換了保薦券商,占比超過(guò)63%;共有25家券商遭遇IPO保薦項(xiàng)目流失,其中,光大證券項(xiàng)目流出5個(gè),位列“IPO項(xiàng)目丟單榜”榜首,而東吳證券和華林證券則各有4個(gè)項(xiàng)目流入。
63家公司再戰(zhàn)A股 40家變更保薦機(jī)構(gòu)
盡管2012年A股市場(chǎng)低迷,證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO的審核日趨嚴(yán)格,但仍然動(dòng)搖不了國(guó)內(nèi)企業(yè)搶灘資本市場(chǎng)的決心,其中不乏二次上會(huì)甚至三次上會(huì)的企業(yè)。
據(jù)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),在今年沖刺IPO的公司中,有63家公司為再次上會(huì),其中山東金創(chuàng)、新寶電器、九華山旅游、神舟電腦、金浦新材料等6家系第三次闖關(guān)A股,博浩生物、永興特鋼、東土科技等56家則為二次“回爐”。
在再次向A股上市發(fā)起沖擊時(shí),“回爐”公司往往會(huì)進(jìn)行策略調(diào)整,其中之一便是更換保薦機(jī)構(gòu)。在上述63家再次上會(huì)的“老面孔”中,有40家更換了保薦機(jī)構(gòu),占比超過(guò)63%。比如聯(lián)明機(jī)械沒(méi)有選擇首次上會(huì)的中小券商中航證券為其保駕護(hù)航,而是轉(zhuǎn)投了大型券商中信建投;第三次上會(huì)的金浦新材料也將保薦商由華泰證券替換為了萬(wàn)聯(lián)證券。
不過(guò),即使更換了保薦機(jī)構(gòu),一些擬上市公司還是未能圓夢(mèng),冠華不銹鋼、麥杰科技就是例子,他們分別于2月27日、7月31日上會(huì)被否。此次為這兩家企業(yè)擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)的分別是愛(ài)建證券和東海證券,這兩家券商均為小型券商,保代人數(shù)分別僅有6人、16人。值得注意的是,愛(ài)建證券及其保薦代表人因?qū)谌A不銹鋼的關(guān)聯(lián)關(guān)系核查不全面不到位,在2012年9月被證監(jiān)會(huì)出具了警示函。
當(dāng)然, 也有不少公司借力新的保薦機(jī)構(gòu),成功邁進(jìn)上市大門(mén)。在這40家更換保薦機(jī)構(gòu)的擬上市企業(yè)中,渤海輪渡、東土科技、宏昌電子、騰信食品等4家已成功上市,而新寶電器、創(chuàng)意信息、華恒焊接、良信電器、南京寶色等5家目前也已順利過(guò)會(huì)。
25家券商痛失保薦席 光大證券項(xiàng)目流失5家居首
擬上市公司變更保薦機(jī)構(gòu),不僅可能改變其上市命運(yùn),也會(huì)影響到保薦機(jī)構(gòu)的“腰包”。 統(tǒng)計(jì)顯示,年內(nèi)擬上市公司變更保薦機(jī)構(gòu)的行為,使得25家券商丟失了IPO保薦承銷(xiāo)的豐盛回報(bào)。
其中,光大證券遭遇金博士種業(yè)、良信電器、綠城水務(wù)、南京寶色、中技樁業(yè)等5個(gè)項(xiàng)目的拋棄,成為2012年項(xiàng)目流失最多的保薦券商。“華泰系”的華泰聯(lián)合證券緊隨其后,有4個(gè)項(xiàng)目流出,如果加上華泰證券流出的2個(gè)項(xiàng)目,那么“華泰系”共有6個(gè)項(xiàng)目流失。此外,海通證券、安信證券、中投證券3家券商分別有3個(gè)項(xiàng)目流出。
從項(xiàng)目流入情況來(lái)看,華林證券和東吳證券則無(wú)疑是最大的贏家,兩者2012年均有4個(gè)二次上會(huì)的項(xiàng)目流入,其中東吳證券保薦的良信電器、華恒焊接已通過(guò)發(fā)審會(huì)。而華西證券、民生證券、齊魯證券、招商證券、中信證券6家均有2個(gè)項(xiàng)目流入,并列第二。
2012年券商IPO項(xiàng)目保薦承銷(xiāo)丟單情況
相關(guān)閱讀