優(yōu)酷與土豆的合并,上演了一場“不是冤家不聚頭”的好戲。只可惜,幾家歡喜幾家愁。
率先被市場看空的,就是被譽為“A股網絡視頻第一股”的樂視網。3月13日,公司股價應聲下跌3.53%。
網絡視頻行業(yè)融資的“春天”已經過去。而在行業(yè)整合大幕即將拉開之際,那些很好的視頻網站,或許還能獲得PE、VC的入駐。但網絡視頻企業(yè)在資本市場上演傳奇的時代,已經漸行漸遠。
圈錢與燒錢
數(shù)據(jù)顯示,2004-2006年是風投入駐中國網絡視頻行業(yè)發(fā)展的黃金期。彼時,有17家網絡視頻企業(yè)獲得VC的青睞,金額累計達到9559萬美元,且50%以上由視頻分享類網站分得。
IDG、聯(lián)創(chuàng)策源以及SBC(軟銀中國)是其中最為活躍的風險投資商。而優(yōu)酷和土豆,都分別在這段期間獲得兩輪投資,總計2430萬美元。
而在接下來的兩年里,雖然風投資金進入網絡視頻領域的勢頭有所減緩,但是由于尚未到資本退出期,所以依舊有資本進入。包括后來成功上市的樂視、酷六等都在這一期間獲得PE、VC的支持。
以樂視網為例,2008年8月獲得北京匯金立方投資管理有限公司、深圳創(chuàng)新投資集團有限公司、深圳市南海成長精選創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)、上海誼訊信息技術有限公司總計5280萬元的投資。
2010年以來,多家網絡視頻股籌謀上市。而最被市場關注的三家成功IPO的網絡視頻股,正是優(yōu)酷、土豆與樂視網。
其間,優(yōu)酷兩度進行股本融資,“戰(zhàn)略性的虧損”并未阻止其股價的走勢。而處處略遜一籌的土豆網,也處處與優(yōu)酷進行差異化的競爭——在版權之爭愈演愈烈的過程中,土豆一度斥巨資買下臺灣中天旗下節(jié)目的獨播權,并與樂視網展開合作。
而以版權分銷著稱的樂視網在短短一年半的時間里,將4億余元的超募資金幾乎一股腦投向版權的購買與制作。2012年伊始,樂視網再度推出4億元的發(fā)債融資計劃。
2010-2011年,優(yōu)酷、土豆、愛奇藝以及聚力傳媒等多家視頻網站獲得來自VC、PE的鼎力支持。記者從ChinaVenture處獲知,在過去兩年時間里,至少有15家視頻網站獲得風投以及私募的支持,累計金額在5.4億美元左右。其中,土豆網獲得兩輪資金入駐;而聚力傳媒更是一次性的獲得來自SBC(軟銀集團)2.5億美元的資金支持。
資本退出來臨?
事實上,迄今為止盈利的視頻網站屈指可數(shù)。但是市場顯然依舊對這一概念保有信心,A股的樂視網股價更是一路飆升,近期更是一度近乎翻倍。
然而,優(yōu)酷與土豆的合并顯然傳遞出不一樣的信號。有投行人士透露,優(yōu)酷與土豆合并的一個重要原因,是持續(xù)的虧損讓身為股東的VC投資人“坐不住”,急于套現(xiàn)離場。
公開資料顯示,土豆網83%的股權都被風投機構所持有,包括淡馬錫、凱欣亞洲、IDG、紀源資本以及First Easy等,紛紛持有10%以上。而CEO王微僅以8.6%的持股權,位于股東榜的第六名。
“PE、VC對網絡視頻這一領域的興趣不會很大了。”李瑋棟說。
“格局已經初步形成,初創(chuàng)者再進入的成本與機會都不大。”李瑋棟解釋。至于現(xiàn)有的成員中,在視頻分享領域,優(yōu)酷與土豆的合并將會占據(jù)大半的市場份額。只有與優(yōu)酷、土豆差異化經營,且具備一定行業(yè)地位的網站才會具備吸引力。
而在正版視頻領域,樂視、搜狐以及愛奇藝等,競爭激烈且成長空間有限。“生存沒有問題,但未上市的公司依靠IPO來獲得溢價已經不太可能。”李瑋棟說。
“后續(xù)也會有資金進來。”李瑋棟表示,具有一定產業(yè)背景的資金對網絡視頻行業(yè)產生興趣的可能性比較大。行業(yè)并購即將展開。
值得注意的是,A股的樂視網兩大風投股東,匯金立方資本管理有限公司以及深圳市創(chuàng)新投資集團有限公司所持限售股已經解禁。
相關閱讀