北交所一周審核動態(tài)：4家企業(yè)更新進展 天演維真業(yè)績增長可持續(xù)性相關問題被問兩輪

5月6日-5月9日，中誠咨詢、天演維真等4家北交所在審企業(yè)更新進展。

具體來看，金苑種業(yè)披露了第二輪問詢的回復，中誠咨詢、天演維真2家企業(yè)收到了第二輪審核問詢函；三耐環(huán)保披露了一輪問詢回復。

其中，天演維真與業(yè)績增長可持續(xù)性相關問題被問兩輪；中誠咨詢的關聯(lián)交易公允性被追問。

目錄：

1、中誠咨詢收到北交所第二輪問詢函：關聯(lián)交易公允性被追問

2、天演維真收到北交所第二輪問詢函：業(yè)績增長可持續(xù)性相關問題被問兩輪

詳細閱讀>>

1、中誠咨詢收到北交所第二輪問詢函：關聯(lián)交易公允性被追問

5月7日，北交所在審企業(yè)中誠咨詢（839962）收到第二輪審核問詢函，共6問。其中，公司關聯(lián)交易公允性被追問。

資料顯示，中誠咨詢依托優(yōu)秀的技術團隊及豐富的項目經(jīng)驗，致力于為客戶提供工程造價、招標代理、工程監(jiān)理及管理、BIM服務、工程設計等專業(yè)技術服務及全過程咨詢服務。

首輪問詢中，北交所指出報告期各期，發(fā)行人向誠來智采購物業(yè)管理、停車場、食堂、維修等服務金額分別為599.40萬元、620.28萬元、701.96萬元和333.68萬元，發(fā)行人向誠來智、陸懷瑜、許學雷租賃房產(chǎn)金額分別為386.2萬元、375.78萬元、454.99萬元和235.94萬元。

對此，北交所要求企業(yè)說明相關租賃資產(chǎn)的具體用途、對發(fā)行人的重要程度、未投入發(fā)行人的原因、租賃或授權使用費用的公允性、是否能確保發(fā)行人長期使用、今后的處置方案。以及說明誠來智向發(fā)行人提供租賃以外其他服務價格的公允性，是否存在關聯(lián)方代墊成本費用的情形。

第二輪問詢中，北交所則要求企業(yè)說明誠來智向發(fā)行人收取物業(yè)服務費價格與其他租戶差異的原因及合理性，相關物業(yè)服務費的公允性。說明租賃誠來智大樓，由發(fā)行人攤銷裝修支出是否合理，攤銷裝修支出范圍與攤銷時間與同行業(yè)公司是否存在重大差異，是否存在調(diào)節(jié)利潤的情況。

此外還要求企業(yè)說明發(fā)行人向東印智慧委托研發(fā)的真實性、必要性，相關研發(fā)成果對應的業(yè)務開展情況及直接產(chǎn)生的銷售收入占比；向東印智慧關聯(lián)采購的定價公允性，東印智慧在開展研發(fā)過程中是否存在外采，是否存在關聯(lián)方代墊成本費用的情形。

2、天演維真收到北交所第二輪問詢函：業(yè)績增長可持續(xù)性相關問題被問兩輪

5月6日，北交所在審企業(yè)天演維真（873919）收到第二輪審核問詢函，共6問。其中，公司業(yè)績增長可持續(xù)相關問題被問兩輪。

資料顯示，天演維真主營業(yè)務是提供數(shù)字三農(nóng)領域的云平臺建設以及農(nóng)食產(chǎn)品防偽追溯產(chǎn)品及服務。

首輪問詢中，北交所指出，報告期各期末，公司合同負債的金額分別為3,863.68萬元、3,083.77萬元、1,167.32萬元和3,124.42萬元。

對此，北交所要求企業(yè)補充說明報告期各期合同負債對應的主要項目和客戶情況，2022 年末合同負債大幅下降的原因，預收金額與合同約定的付款條件是否匹配，發(fā)行人是否存在提前或推遲確認收入的情況。

以及，結合上下游行業(yè)供需變化情況、發(fā)行人的競爭優(yōu)勢、產(chǎn)品使用周期、在手訂單情況等說明未來收入是否具有持續(xù)性，發(fā)行人是否具備持續(xù)獲取訂單的能力。

第二輪問詢中，北交所則指出，2021-2023年，公司扣非歸母凈利潤分別為1,718.64萬元、2,716.05萬元和3,522.69萬元。

并且，公司數(shù)字三農(nóng)平臺建設業(yè)務收入和防偽追溯產(chǎn)品及服務收入增長主要由于數(shù)字農(nóng)業(yè)領域和農(nóng)產(chǎn)品消費市場規(guī)模大。數(shù)字三農(nóng)平臺建設業(yè)務主要以市場需求為導向確定產(chǎn)品或服務價格，不同客戶的個性化需求導致服務的非標準化特征較為顯著，價格差異較大。

對此，北交所要求企業(yè)結合前述兩類業(yè)務銷售價格變動情況、客戶需求變動情況、新客戶開發(fā)情況、客戶結構變動情況、毛利率及期間費用變動情況、期后回款情況、同行業(yè)公司業(yè)績變動趨勢，以及報告期前三年及期后業(yè)績變動情況等量化分析報告期內(nèi)經(jīng)營業(yè)績大幅增長的合理性及可持續(xù)性，期后是否存在業(yè)績下滑風險，報告期內(nèi)是否存在突擊沖業(yè)績情形。